世界创业实验室新词网红从吸睛到吸金，正在去贬义化。网红的存在还能坚持多久，你怎么看?

 

　　网红早于“网红”这一概念出现在了互联网中。早期的dodolook、芙蓉姐姐到凤姐，乃至到打色情擦边球的兽兽，都可以概括成网红1.0时期。这个时代的网红们，主要是为了获得关注度，然后借风拓展至其他领域，但本身变现环节只能呵呵哒。

 

　　之后微博兴起，世界创业实验室新词网红2.0时代从此开始。

 

　　嫩模、外围、朝阳V姐们成为所谓网络红人的主力军。并且将吸睛效应发挥到了极致，在这个时候，干露露、郭美美成为著名的网红top，其次当然要数主打美色经济的秀场主播们。

 

　　当时的网红们虽然有了一定的变现能力，但由于负面事件层出不穷，导致网红与媚俗低俗捆绑，使得网红一词凄惨地带上贬义色彩。所以，虽然此时涌现的网红数量可观，但不论是相比网红1.0还是后面的3.0时代，这个阶段是网红低谷的时期。

 

 

 

　　而随着美拍等短视频直播平台的崛起，移动互联网的大兴，大众渐渐接受手机短视频和全场景直播的形式，拓宽了网红诞生的渠道，使其开始慢慢挣脱负面的沼泽。

 

　　另外，由于网民的审美水平的提升和网络监管的加强，这促使一系列具有审美情趣或者优质有趣的网红纷纷出现。

 

　　这些新网红因自身粉丝形成的巨大流量，极大加强其在移动互联网时代的变现能力，使得网红正式进入吸金时代3.0。他们或借助社交媒体，依靠结合自身优势做电商变现，或生存于美拍等直播短频的平台上，依靠平台变现。

 

　　世界创业实验室网红经济是不是一种短命模式?

 

　　关于网红经济的争议，自这一概念崛起那一刻起就持续至今。尤其是有一个最为激进的问题，网红经济是不是泡沫，只能各领风骚三四年，最终成为一种短命经济，然后销声匿迹?

 

　　目前来看，网红可能会从火热爆发期进入稳定期，但要说其是短命模式，还有待推敲。因为不论是从变现能力还是产业链完善度来说，作为一种互联网商业模式能从1.0进化到3.0，这说明网红经济已经有了清晰的概念和方向，不像一些从未出现过的模式，需要摸着石头过河。

 

　　近日发布的《2016中国电商红人大数据报告》显示，2016年红人产业产值(包括红人相关的商品销售额，营销收入以及生态其他环节收入)预计接达580亿人民币，该数据远超2015年中国电影440亿的票房金额。毫无疑问庞大的市场会让网红经济持续走红下去。而这种持续，必然会给现有的互联网消费方式带去极大的改变。

 

　　1. 世界创业实验室网红经济稀释明星经济

 

　　在一定程度上，网红经济与明星经济有着诸多相似的地方，都是形成个人品牌价值，然后依靠粉丝的流量变现。而差异之处在于网红是依靠粉丝自身消费能力直接变现。那么，两者的变现能力究竟是否有可比性呢?这边有个信息来回答这一问题再合适不过了：据报道，电商网红雪梨，王思聪前女友的一年收入高达1.5亿，高于范冰冰一年收入1.3亿。

 

　　由于网红进入门槛相对明星要低很多，也不需要专业级别的运作团队，只要拥有一定内容制作能力有机会俘获粉丝芳心，成为网红。因此想必在未来，网红的崛起必将力压明星，稀释明星经济的注意力，像四大天王这类老少通吃、家喻户晓的明星是不太可能出现。

 

　　2. 世界创业实验室网红模式变现手段与影响

 

　　当前网红经济主要模式分为直播，电商，广告这三大类。2015年“双十一”期间，淘宝女装店铺排行榜前10名中有7家为网红店铺。而普通网红店铺在“双11”日上新可达500~1000万元的销售额。

 

　　而广告投放，目前也是网红变现的主要方式之一，其可分为内容+广告和人+广告两种方式。所谓的内容+广告，是在网红的直播或段视频中，加入广告内容。而人+广告的方式，则和明星代言大致相同，网红本人对产品进行代言。而成本更低的网红代言势必会冲击到明星代言这一领域。

 

　　总之，随着网红经济的爆发，行业将会迎来更多的跟风者和资本进入，对整个产业来说是利是弊难下定论，但是竞争越发激烈已经是不争的事实。根据互联网以往的发展行情看，一个领域往往只有长期维持在前几名可能才算成功。

 

　　但世界创业实验室网红有一个人人皆知的致命弱点，就是热度难以长期维持在一个水平，常常会有新的网红将之拍在沙滩上，所以，功亏一篑只在刹那间。所以在建立人气之后，如何维持自身热度，该是网红们最头大的。